Омбудсман , законодателен комисар за разследване на жалби на граждани за бюрократични злоупотреби. Службата възниква в Швеция през 1809–10 и е копирана под различни форми в Скандинавия, Нова Зеландия, Обединеното кралство, Германия и Израел, както и в някои щати в САЩ и Австралия, както и в провинции в Канада.
Прочетете повече по тази тема административно право: омбудсманът омбудсманът е част от системата на административното право за контрол на работата на изпълнителната власт. Той е назначеният, а не на изпълнителната власт ...Законодателят назначава омбудсмана, но може да не пречи на неговото разглеждане по конкретни дела. Предполага се, че той е независим - и вероятно безпристрастен - арбитър между правителството и индивида. Неговият обхват обхваща всички агенции, съвети и комисии, но понякога изключва общинското правителство (Нова Зеландия и Норвегия), решенията на кабинета (Нова Зеландия, Норвегия и Швеция) или съдиите (Дания, Нова Зеландия и Норвегия). Въпреки че юрисдикцията на омбудсмана е огромна, неговата власт е единствено препоръчителна. Той може да предложи промени в правителствените действия, но може да не ги командва.
Гражданският омбудсман получава много писмени жалби годишно, в допълнение към шепата, които той взема по собствено желание. По-голямата част от тях се отхвърлят без разследване. В редица случаи гражданинът не подава жалба; омбудсманът понякога иска разяснения и помага на пострадалия да обясни жалбата си разбираемо. В други случаи лицето или орган, срещу които се подава жалба, е извън юрисдикцията на омбудсмана, който след това може да инструктира гражданина къде да подаде жалбата си. Други заявления се отхвърлят, тъй като страната не е изчерпала наличните административни или правни средства за защита; отново омбудсманът описва тези алтернативни възможности за обжалване. Като дава съвети, омбудсманът предоставя правна помощ в административната сфера - област от закона, в която иначе липсва такава помощ.
Балансът на жалбите се предава от омбудсмана на въпросната агенция за изясняване. След като агенцията приключи с установяването на факти и предостави резултатите, омбудсманът формира становище относно правилността на действията на правителството. Той не просто налага решението си вместо решението на администратора, но пита дали администраторът е действал разумно съгласно закона. В повечето разследвани случаи омбудсманът установява, че агенцията е действала правилно и в рамките на преценката си. В отговор на жалбоподателя той обяснява защо действието на агенцията е неоспоримо. В останалите случаи омбудсманът стига до заключението, че агенцията е действала неправилно. Той може да изрази на бюрото и на жалбоподателя мнението си, че е имало грубост или ненужно забавяне.Ако смята, че решението на агенцията е погрешно, той може да посочи какво правилно решение би било и, когато е възможно, да предложи решение. Освен това специалните и годишните доклади на омбудсмана оказват скромно съдействие на законодателната власт при изпълнението на надзорната функция. Член 19 от Закона за омбудсмана на Нова Зеландия например указва на омбудсмана да обърне внимание на закони, които дават „неразумни, несправедливи, потиснически или неправилно дискриминиращи резултати“.насочва омбудсмана да обърне внимание на закони, които дават „неразумни, несправедливи, потиснически или неправилно дискриминиращи резултати“.насочва омбудсмана да обърне внимание на закони, които дават „неразумни, несправедливи, потиснически или неправилно дискриминиращи резултати“.
Функции, подобни на функциите на омбудсман, се изпълняват от генералните прокурори в Източна Европа и от Агенцията за административно управление в Япония. Великобритания има парламентарен комисар, който е упълномощен да разследва жалби, насочени към него от членове на парламента. През 1967 г. Хавай създава първия офис на държавния омбудсман в САЩ.
