Арабска интеграция , усилия, насочени към постигане на по-тясно сътрудничество и асимилация между различни арабски държави и субрегиони.
В зависимост от контекста, в който се използва концепцията, интеграцията може да се разбира като политическа, икономическа или институционална. Терминът е използван в различни рамки и неговото значение е еволюирало и се е изменило с течение на времето. Първоначално използвана като част от по-голям проект, целящ обединяването на многобройните арабски страни в единна арабска нация, арабската интеграция също се обсъжда в строго икономически план. Когато се изследва в тази перспектива, той се свързва с усилията на арабските страни да либерализират своите икономики и да се свържат с глобалните пазари.
Панарабски концепции за арабска интеграция
Арабската интеграция се използва за първи път в дискурса на арабския национализъм и успоредно с еволюцията на арабската държавна система след Втората световна война. Арабската националистическа (или панарабска) идеология заяви, че множеството арабски държави представляват последователна историческа и политическа национална общност и че тази нация трябва да се реализира в рамките на единна арабска държава. Вследствие на това арабските националисти твърдят, че арабската нация е естествена единица, която е изкуствено разделена на неустойчиви образувания и че политическото и икономическо развитие може да бъде постигнато само чрез сближаване, сътрудничество и в крайна сметка обединение на тези държави. Арабската лига е основана през 1945 г. като инструмент за осъществяване на арабска интеграция и единство,въпреки че на практика беше парализиран от политически разделения и институционални недостатъци. Освен това от 50-те до 70-те години бяха направени няколко опита за обединяване на две или повече арабски страни, повечето от които бяха прекратени. Най-известното от тези начинания е създаването на Обединената арабска република, политически съюз между Египет и Сирия, продължил от 1958 до 1961 г. Други опити за обединение са настъпили между Либия и Египет, Египет и Судан, и Йордания и Ирак.Други опити за обединение се случиха между Либия и Египет, Египет и Судан, Йордания и Ирак.Други опити за обединение се случиха между Либия и Египет, Египет и Судан, Йордания и Ирак.
В края на 60-те години идеята за арабско единство чрез политически синтез беше изоставена най-вече като непосредствена цел и бяха инициирани нови форми на арабска регионална интеграция. Това включва създаването на институции, насърчаващи междуарабската търговия, културен обмен, общи индустриални проекти, общи образователни политики и военно сътрудничество. Освен това арабските държави подписаха много двустранни споразумения и сформираха субрегионални организации за улесняване на търговията и политическото сътрудничество. Най-забележителните от тези организации бяха Съветът за сътрудничество в Персийския залив, Съюзът на Арабския Магреб, Арабският общ пазар и Арабската организация за индустриализация.
Идеята на тези проекти беше да се продължи икономическата и политическа интеграция в системата на съществуващите арабски държави с надеждата да се постигне по-голяма политическа тежест на световната сцена и да се постигнат икономически цели (които отделни арабски държави може да не успеят да реализират). Риториката на панарабизма не беше напълно отделена от подобни опити и много от тези институции имаха посочената цел да постигнат по-високи степени на сближаване и допълване между различни арабски държави, което в крайна сметка ще проправи пътя за арабско единство.
Последното понятие за арабска интеграция се различава от традиционния арабски националистически модел в няколко отношения. Първо, тя призна арабската държавна система и придаде по-голямо значение на арабските държави в процеса на арабска интеграция, докато ортодоксалният панарабски дискурс разглеждаше тези образувания като незаконни колониални конструкции и пречка за арабското сближаване. Второ, това понятие предполага вяра в постепенния път към арабската интеграция, основан на институционално сътрудничество, който е силно повлиян от опита на Европейската общност и изграждането на общ европейски пазар. И обратно, ортодоксалният националистически възглед подкрепя по-директния подход към арабското единство, вдъхновен от европейските случаи на национално обединение в края на 19 век (особено тези на Германия и Италия). И накрая,по-новата идея за арабска интеграция вярва в сътрудничеството, което се проектира и осъществява на нивото на държавната бюрокрация и дипломатическите споразумения, докато арабската националистическа перспектива вярва в насърчаването на арабската интеграция чрез масови движения и партийна политика.
Въпреки множеството институции, предназначени да насърчават арабската интеграция, автаркичните икономически политики и политическите различия поддържат нивата на арабско сътрудничество и търговия на минимум. Търговските бариери рядко се премахваха, а движението на хора и стоки между арабските държави често беше ограничавано. Освен това войната в Персийския залив от 1990–91 г. създаде по-дълбоки политически разделения между арабските страни и маргинализира арабския националистически дискурс. Досега междуарабската регионална търговия оставаше малка част от общата търговска дейност на арабските страни.
Арабска интеграция и глобализация
От средата на 90-те години концепцията за арабска интеграция се възражда в различен контекст. Вълната на икономическа либерализация, инициирана от няколко арабски държави и подкрепена от международни кредитни институции, подтикна арабските икономики да премахнат търговските бариери и да либерализират паричната политика. В съчетание с тези промени в икономическото управление, международните агенции - по-специално Световната банка и Програмата на ООН за развитие (ПРООН) - се стремят към по-голяма регионална интеграция и търговия като стъпка към икономическа интеграция на глобално ниво.
Пазарно ориентираният подход разглежда регионалната интеграция като необходим елемент за създаването на търговски блокове, които биха позволили на отделните страни да влязат в глобалната икономика по-добре подготвени и при по-благоприятни условия. Като се позовават на опита от Северноамериканското споразумение за свободна търговия (NAFTA), ASEAN (Асоциация на страните от Югоизточна Азия) и Меркосур (Общият пазар на юга), привържениците на регионализацията виждат тези блокове като полезни инструменти за насърчаване на движението на капитали и труд в регионите, което би довело до по-ниски нива на бедност и изграждане на международно конкурентни институции.
По същия начин бяха създадени няколко регионални институции за насърчаване на търговията между арабските страни под надзора и подкрепата на международни агенции, най-вече Голямата арабска зона за свободна търговия (GAFTA), която премахна тарифните и митническите бариери между арабските страни и беше популяризирана като основен инструмент да се подготви за въвеждането на арабските държави в Световната търговска организация и Евро-средиземноморското партньорство.
